Una llamadita para los amigos que estén interesados en temas de “Astronomía”
¿Porqué no participar en este blog, ampliando, discutiendo, o contestando a cuestiones relacionadas con este tema de Astronomía; lo que nos gustaría saber, aclarar o ampliar,
dar nuestro parecer, etc ?
Pues vamos a intentarlo.
De momento, ahí van algunas consideraciones interesantes.
Parece ser, que la “Creación de la Tierra” se hizo exclusivamente para que todos los seres vivos pudiesen desarrollarse, sobrevivir y reproducirse .¿Se podría dar esta misma circunstancia en alguna otra parte del Universo?
Se sabe que se están haciendo ingentes esfuerzos para buscar en el Universo, lugares similares al de la Tierra que permitan desarrollar una forma de vida como la que disfrutan los seres vivos en Ella.
Para ello deberán darse condiciones muy similares, a las que disfrutan los seres vivos, y esto supone:
1.- Que el nuevo “domicilio” esté a una distancia asequible para poder llegar a él en un tiempo acorde a las necesidades del viaje
2.- El nuevo planeta debería tener una “masa” muy parecida a la de la Tierra para evitar las desigualdades de la atracción gravitatoria.
3.-La atmósfera sería imprescindible una igualad total de su contenido en oxígeno, nitrógeno y resto de gases y su presión atmosférica.
4.-Esta atmósfera debería permitir la transmisión del sonido, ya que en el vacío no se propagan sus ondas, no se oye nada, es total el silencio..
5.-Sería necesaria la disposición de agua y elementos nutrientes.
6.-La distancia de la estrella al planeta se ajustaría en su órbita a medidas que no difieran en un 1% de las que tenemos entre nuestro Sol y la Tierra para no aumentar o disminuir el estrecho margen térmico en el que los seres vivientes y el hombre puede vivir.
7.- El tema de la inteligencia, que es exclusiva del hombre, no sabemos si lo encontraríamos y en que grado de desarrollo. Lo consideramos fuera del tema que nos ocupa.
En toda la inmensidad del Universo puede haber planetas que cumplan todas estas condiciones, pero serán difíciles de encontrar.
Solamente nuestra galaxia (Vía Láctea) tiene alrededor de 100 000 millones de estrellas. Aunque
no todas tuvieran sistemas planetarios; si fueran un 1% nos quedarían 1000 millones de sistemas planetarios, y si de cada sistema planetario un 1% tuviera un planeta habitable nos quedarían 10 millones de planetas, ¿pero donde está uno que cumpla las condiciones anteriores?
lunes, 12 de mayo de 2008
miércoles, 7 de mayo de 2008
La vida en otros planetas
De las dudas que se tenga sobre el siguiente escrito, se podrá opinar,estar de acuerdo o discutir lo que se estime. Ánimo y al detalle.
El hombre, al igual de todos los seres vivos actuales, es en resultado de millones de años de evolución en los que las especies que han conseguido sobrevivir han sido las mejores adaptadas a las condiciones de vida en la Tierra.
¿Qué problemas plantearia el vivir fuera de la Tierra para seres con un organismo diseñado para habitar nuestro planeta y nuestra atmósfera?
Una de las diferencias más perceptibles sería la atracción gravitatoria. Un hombre de 75 kg. de masa (o de "peso", como se dice vulgarmente) pesa 75 kg en la Tierra, pero pesaría mucho menos en la Luna, en Mercurio o en cualquier planeta o satélite de menor masa; por el contrario pesaría mucho más en Júpiter o en Urano. Cuanto más pequeño sea el planeta menos notaremos su atracción; nos sentiríamos más ligeros, podríamos saltar mucho mas alto, sería mucho mas facil subir cuestas llevar cargas mas grandes, etc. Los posibles habitantes del planeta podrían ser mas altos y pesados que los terrícolas, podría haber mas y mas grandes animales voladores y las cosas caerían al suelo más despacio y con menos estrépito. En el planeta grande y pesado, subir escaleras podría ser muy agotador, nos haríamos mucho más daño al caer al suelo, tendríamos que conformarnos con levantar cargas más pequeñas, y probablemente la vida solo sería apta para los bajitos y delgados.
Un problema todavía más importante que el del peso es el de la atmósfera: si ahora nos lanzamos al exterior sin un traje de astronauta, naturalmente no tendríamos aire para respirar, pero antes de poder axfisiarnos, ya habríamos muerto por congelación debido a la temperatura bajísima y también porque a falta de una presión atmosférica que la compense , la presión de la sangre que circula por nuestras venas las haría reventar.
La atmósfera, por cierto, es también la que permite la transmisión del sonido: el espacio es totalmente silencioso. Encontrar un planeta con una atmósfera adecuada a nuestras necesidades sería un caso realmente excepcional: en primer lugar se necesitaría alguna fuente natural o artificial de oxígeno inagotable (en la Tierra las plantas generan el oxígeno que los animales consumimos), luego ese oxígeno debera formar parte de una mezcla , un "aire" respirable para nuestros pulmones: el porcentaje de oxígeno en el aire terrestre es del un 21 % en masa.
También la presión del aire debería ser, si no igual sí similar a la terrestre, y luego está la cuestión de la temperatura: el margen térmico en que el hombre puede vivir es muy estrecho para las oscilaciones de temperatura que se dan en el espacio. El planeta que nos acogiera debería estar a una distancia rezonable, ni más cerca ni mas lejos de la estrella más cencana y tener por otra parte una órbita bastantre regular para que los cambios térmicos a la largo de ella no fueran demasiado bruscos. En toda la inmensidad del universo puede haber planetas que cumplan todas estas condeciones, pero serán dificiles de encontrar. No olvidemos el tiempo necesario para nuetro tralado dadas las grandes distancias que nos separarían, ni los alimentos y el agua que sería necesarios para subsistir, etc etc.
Francísco Hernández
El hombre, al igual de todos los seres vivos actuales, es en resultado de millones de años de evolución en los que las especies que han conseguido sobrevivir han sido las mejores adaptadas a las condiciones de vida en la Tierra.
¿Qué problemas plantearia el vivir fuera de la Tierra para seres con un organismo diseñado para habitar nuestro planeta y nuestra atmósfera?
Una de las diferencias más perceptibles sería la atracción gravitatoria. Un hombre de 75 kg. de masa (o de "peso", como se dice vulgarmente) pesa 75 kg en la Tierra, pero pesaría mucho menos en la Luna, en Mercurio o en cualquier planeta o satélite de menor masa; por el contrario pesaría mucho más en Júpiter o en Urano. Cuanto más pequeño sea el planeta menos notaremos su atracción; nos sentiríamos más ligeros, podríamos saltar mucho mas alto, sería mucho mas facil subir cuestas llevar cargas mas grandes, etc. Los posibles habitantes del planeta podrían ser mas altos y pesados que los terrícolas, podría haber mas y mas grandes animales voladores y las cosas caerían al suelo más despacio y con menos estrépito. En el planeta grande y pesado, subir escaleras podría ser muy agotador, nos haríamos mucho más daño al caer al suelo, tendríamos que conformarnos con levantar cargas más pequeñas, y probablemente la vida solo sería apta para los bajitos y delgados.
Un problema todavía más importante que el del peso es el de la atmósfera: si ahora nos lanzamos al exterior sin un traje de astronauta, naturalmente no tendríamos aire para respirar, pero antes de poder axfisiarnos, ya habríamos muerto por congelación debido a la temperatura bajísima y también porque a falta de una presión atmosférica que la compense , la presión de la sangre que circula por nuestras venas las haría reventar.
La atmósfera, por cierto, es también la que permite la transmisión del sonido: el espacio es totalmente silencioso. Encontrar un planeta con una atmósfera adecuada a nuestras necesidades sería un caso realmente excepcional: en primer lugar se necesitaría alguna fuente natural o artificial de oxígeno inagotable (en la Tierra las plantas generan el oxígeno que los animales consumimos), luego ese oxígeno debera formar parte de una mezcla , un "aire" respirable para nuestros pulmones: el porcentaje de oxígeno en el aire terrestre es del un 21 % en masa.
También la presión del aire debería ser, si no igual sí similar a la terrestre, y luego está la cuestión de la temperatura: el margen térmico en que el hombre puede vivir es muy estrecho para las oscilaciones de temperatura que se dan en el espacio. El planeta que nos acogiera debería estar a una distancia rezonable, ni más cerca ni mas lejos de la estrella más cencana y tener por otra parte una órbita bastantre regular para que los cambios térmicos a la largo de ella no fueran demasiado bruscos. En toda la inmensidad del universo puede haber planetas que cumplan todas estas condeciones, pero serán dificiles de encontrar. No olvidemos el tiempo necesario para nuetro tralado dadas las grandes distancias que nos separarían, ni los alimentos y el agua que sería necesarios para subsistir, etc etc.
Francísco Hernández
martes, 6 de mayo de 2008
A los interesados en temas sobre "Astronomía"
Buenas tardes:
A aquellos de los que formamos parte de RINCON NET,
que estén interasados en temas sobre astronomía, les propongo iniciar en este "Blog"
una serie de intervenciones a modo de aclaración de dudas o intercambiar conocimientos del tema que se prefiera.
Ya se que el tema es extensísino pero no es cuestión de abarcar mucho.
Como principio se admiten sugerencias como iniciación y dede ahí colaborar en su desarrollo
o proponer nuevas intervenciones.
Esta propuesta se hace desde el hogar Ibercaja por Francísco Hernández con dirección
internet "fhm1927@ahoo.es"
Un saludo
A aquellos de los que formamos parte de RINCON NET,
que estén interasados en temas sobre astronomía, les propongo iniciar en este "Blog"
una serie de intervenciones a modo de aclaración de dudas o intercambiar conocimientos del tema que se prefiera.
Ya se que el tema es extensísino pero no es cuestión de abarcar mucho.
Como principio se admiten sugerencias como iniciación y dede ahí colaborar en su desarrollo
o proponer nuevas intervenciones.
Esta propuesta se hace desde el hogar Ibercaja por Francísco Hernández con dirección
internet "fhm1927@ahoo.es"
Un saludo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)